公共场所室内禁烟陷入困境
本文已影响249人
本文已影响249人
《北京市控制吸烟条例(草案)》中“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟”的一刀切表述,即公共场所室内全面禁烟,曾被视为北京控烟立法的“最大亮点”。此草案一旦获得通过,成为法规,首都控烟将实现与世界卫生组织《烟草控制框架公约》(2006年在中国生效)的衔接。
但现在看来,这个亮点有所变暗,首都公共场所室内全面禁烟似乎困难重重。
中国政法大学卫生法研究中心副主任王青斌在15日举行的“无烟北京研讨会”上表示,今年8月,《北京市控制吸烟条例(草案修改建议稿)》第9条出现“共用工作场所室内禁止吸烟、宾馆和旅店可设置吸烟客房、机场候机区可设置吸烟室”等表述。这意味着公共场所不再一刀切地禁止吸烟。
“室内禁烟范围的关键条款‘较之前出现较大让步’。”王青斌告诉记者,虽然立法理念是保护非吸烟者的健康权,但在立法取舍上“却倾向了吸烟者的便利”。
反对一刀切禁烟的学者认为,公共场所室内如果全面禁烟,将面临执行难。
北京卫生事业“十二五”规划力争在全市所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具实现100%无烟目标。7月25日,北京市十四届人大常委会第十二次会议网络直播审议《北京市控制吸烟条例(草案)》。
世界卫生组织多项研究表明,二手烟是致癌物,其毒性没有临界值,防止二手烟危害的唯一有效措施是“室内全面禁烟”。“非共用工作场所可以吸烟”被认为是让步之一。
新探健康发展研究中心副主任吴宜群认为,“修改建议稿”中关于“共用工作场所”的室内区域禁止吸烟,实际意味着“多数情况下只被领导拥有”的独立办公室可以吸烟。“这违背了法律面前人人平等,也有违中央‘两办’禁烟令精神。”这有“给吸烟领导开后门”之嫌,增加了执法难度,工作场所禁烟恐将流于形式。
“宾馆和旅店可设置吸烟客房”“机场候机区可设置吸烟室”也被认为是“失守的阵地”。
“房间是入住期间‘临时属于旅客’,并非严格意义的私人空间。”王青斌说,“吸烟客房”无法保护其他旅客、酒店从业人员免受二手烟危害,还导致成本上升、酒店恶性竞争。
“对于机场,则可设置室外吸烟区,一来成本相对较低,二来烟草烟雾不会通过通风系统扩散到机场其他室内区域。”他说。
控烟人士建议将禁烟范围恢复“草案”版本,即“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟”。
理想很丰满,现实太骨感。目前来看,北京要在公共场所室内全面禁烟似乎是一项短期内难以实现的目标。
公共场所缺乏母婴室成为年轻妈妈母乳喂养绊脚石
【陷入困境的克莱奥绘本】 陷入困境的克莱奥
北京控制吸烟条例表决通过 室内全面禁烟
办公场所升至吸烟投诉第一大户 吸烟危害
“将医院列为公共场所”各方认识不一
武汉卫生系统引入协管员 重点巡查公共场所卫生
控烟不应只在禁烟场所划定 措施未有力推行
电子烟能被闻出烟味吗 电子烟可以在公共场合抽吗
8月起导盲犬可进公共场所 停车场应设无障碍车位
室内PM2.5吸入量是室外4倍 开窗会恶化室内空气
半数公共场所年底将配置母婴设施
代表建议公共场所室内全面禁烟 公共场所室内该不该全面禁烟
三手烟 飘在无烟场所
点4支烟室内PM2.5升9倍 专家吁无烟环境立法
禁烟场所吸烟不听劝最高罚二百 燃烟的危害
下月起入境旅客禁带果蔬 禁入物新增土壤转基因
禁止艾滋病进公共浴室惹争议
专家称艾滋病人进入公共浴所不会造成传播
公共场所遇到白癜风患者会被传染吗
人民时评:北京禁烟令能否推动公共文明